友邦华泰投资部总监梁丰28日称，受惠于境内居民直接投资港股的展开，未来A、H股差价有望缩小，但他认为对于A股投资者来说，直投港股偏负面的影响需要关注。

沪指在昨日攀上5194点，梁丰认为中长期趋势虽然仍可期待，但短期可预见下跌。而从长期来看，A股投资者需要注意的市场因素包括高估值、QDII、居民直接投资港股的影响，也需要注意整个市场交易成本的上升。

5·30以后印花税的提升对成交量的影响较大，两市日均成交从3千亿到4千亿之间回落至2千亿左右。但交易成本仍居高不下。梁丰指出，整个交易成本的上升，已经远超过了流通股东可以从上市公司盈利中获得的收益，这一点导致的资金的漏出效应严重。

梁丰认为，非流通股解禁和ＩＰＯ即将加速，以及政府经济政策的转变，都是投资者应该考虑的方面。在目前的市况下，应该选择长期竞争力突出的高增长企业，以及估值洼地的行业和安全边际相对较高的公司。

另一方面说的是基金拆分，梁丰也有一番说法。小基金拆分从基金公司的诉求来说，自然是扩大基金规模，但梁认为几个好处：

１）降低流动性风险：这一点怎么说呢？在同样的A股流动下面，小基金的仓位的一点点变动都会使得基金收益受到影响，而对于大基金来说，在市场容量变大的时候，更多的资金才能降低资金进出和股票变动的风险；

２）优化投资组合结构：2005年的时候，10亿，20亿的基金应该是较好管理的，100亿的基金显然是难题；但A股市值已经扩大，很多蓝筹股的流通盘也翻番，因此20亿-50亿左右的规模在组合变动方面的自由度较小；

３）资金充裕有更多的空间应对市场震荡：这条理由跟第一点类似。

４）更多的资金风险市场收益：在市场总体上升的阶段是如此。

但是他没有说的是，拆分的另一面：对于原持有人来说，拆分摊薄了原有的持有人权益；另一点是，完成集中申购后的基金，也跟新基金一样存在风险，尤其是在市况不明的时候。也有媒体说的基金拆分的"五宗罪"，多属噱头。